《东京审判》以法庭辩论与人物命运双线并进，导演高群书采用纪实感强烈的冷调镜头，将庭审的程式化流程与战犯的内心博弈交织呈现——梅汝璈争夺法官座次时那一记拍案，既是对民族尊严的捍卫，也是影片节奏张弛的精准节点。适合对二战史实感兴趣、偏爱理性思辨与人物弧光而非单纯戏剧冲突的观众。导演高群书几乎放弃了所有花哨技巧，就用最笨的办法：让演员站在镜头前，把证词一字一句念出来。适合对二战审判细节好奇的观众，或是想透过电影感受历史重量的人——它不提供答案，只让你看见“正义”二字是如何在争吵与眼泪中一寸寸争来的。朱孝天演的记者线略显生硬，但刘松仁和谢君豪的对手戏相当扎实，两人用压低嗓音的日语和英文交锋，比拍桌子瞪眼更有压迫感。演员群像层次分明：刘松仁的隐忍坚毅、曾江扮演的向哲浚那股老派外交官的锐气、谢君豪饰演的检察官在庭上突然爆发的质问，都精准落在人物性格的棱角上。

　　1946年春天，为裁决日本战犯而举行「东京审判」，十一个战胜国的法官齐聚东京帝国饭店。审判的焦点是，随着纽伦堡审判而诞生的「战争罪」。在此之前在《国际法》上认为合法的「战争」这一行为，第一次被认定为犯罪行为，并且追究国家指导者的责任。对于「战争罪」这一说法，辩护方认为这是事后法而不予承认。而在法庭上，各法官们的意见也对立起来。最初想短期内解决的审判，却显现出长期化、混沌化的样子。法庭背后的攻防中，驻留日本的法官们的私人活动、周围人的意见卷入其中。1948年秋，长达两年半的审判，十一个大法官最终做出了判决。在决定被告生与死的瞬间，人类最根源的问题「人类是否可以裁决战争」也得出了一个最终的答案。

相关搜索：